본문 바로가기
일본 뉴스와 신문&사회

일본 경산성 후쿠시마 오염수 방수해도 문제없다.

by 후까 2019. 11. 19.
반응형



일본에서 뭔가 정치적인,, 그리고 뭔가 욕 먹을만한 일이 생기면

뭘한다??

↓↓↓

연예인이 갑자기 잡혀들어갑니다.


아베 수상의 [벚 꽃을 보는 모임]에 대한 문제가 불거지고

바로 사와지리 에리카가 잡혀들어갔어요 

<불법 약물 소지죄>


근데 오늘 미틴 뉴스를 또 봤습니다.

출처는 이미지에 링크 넣었어요.


후쿠시마 제일 원전에서 발생한 방사성 물질 "트리튬"를 포함하는 오염수 처리에 대해

경제산업성은 바다와 대기에 방출해도 인체 및 환경에 미치는 영향 "상당히 작다"라고하는 시산을 나타냈다.

후쿠시마 제일 원전에서 오염수의 정화에 제거 할 수없는 방사성 물질 "트리튬"를 포함한 오염수의 양이 계속 증가하고

그 처분 방법을 놓고 외부로 방출하거나 장기 보존하는 방법 등으로 논의가 계속되고 있습니다.

이런 가운데 경제 산업 성은 18 일 현재 보관하고있는 약 860 조 베크렐의 트리튬을 포함한 오염수에 대해

1 년에 걸쳐 모두 바다와 대기에 방출해도

일상 생활에서 자연스럽게 피폭 선량과 비교해 인체 나 환경에 미치는 영향 "상당히 작다"라고하는 시산을 나타냈다.

트리튬을 포함 오염수의 처분을 둘러싸고 지역에서 풍문 피해를 우려하는 목소리도 높아지고있어 조정이 난항을 겪고 있습니다.


근데,, 믿고 거르는 야후의 댓글이

진지해요.

그에 따른 야후 기사의 댓글..

n ******* | 1 시간 전

탱크 수십 그램 정도에 영향이 미친다면,
비교가되지 않을 정도로 많은 방류 된
동해 연안 국가에서 심각한 영향을 주었을 것 같네.
사실보다는 감정이 우선되는 비 문명적인 정책 이야말로 개정해야 할 것이다.


벚꽃 斌麗毘 | 1 시간 전

영향은 작은 것이지만, 반향은 엄청 큽니다.
말은 충분히 음미 해 발표하길 바란다.


kom ***** | 58 분 전

물론 수치도 발표했다는 것인데, 작은 것만 보도하는 측의 악의를 느낍니다. 애매한 표현은 풍문 피해 확산의 원인이됩니다.


cod ***** | 57 분 전

영향은 작지만 풍문 피해는 크게 될 것 같다.
그걸 잘해야 하는것이 정치 수완.


seg ***** | 4 분 전

방수하기 전에 주민을 매수하지 않으면 안되는 것입니다.


njp ***** | 1 시간 전

후쿠시마 원전의 설계 자체가 쓰나미는 가정하지 않았고,
어디까지 믿어야 하냐?


벚꽃 (역사 스승의 날) | 46 분 전

달아날 생각 하지마


jun ***** | 1 시간 전

고이즈미 총리의 견해는 어떨까.


may | 1 시간 전

그렇다면 안심 이군요!
계산한 놈, 그 물 마셔보세요! !


vml ***** | 39 분 전
어차피 더 이상 믿지 않게되는 것



★☆









개인적인 경험에 의한 의견과 느낌을 적었습니다. 
공감은 글쓰는 힘이 됩니다.
재미있게 읽으셨다면 페이지 안의  하트 ❤ 를 눌러주시면 좋겠습니다.
  (특정 국가와 단체, 상품의 왜곡된 표현이 있을 수 있습니다. )

★답글도 매우 환영합니다.  감사한 의견에 제가 배울 수 있다면 좋겠습니다.



그리드형(광고전용)

댓글